×

静电放电（ESD）失效是分立半导体器件在生产、运输、装配环节最常见的可靠性隐患之一。在AEC-Q101标准体系中，ESD特性表征是为数不多"不允许用同族通用数据替代、必须在具体器件上实测"的关键项目。

AEC-Q101中的ESD测试项目构成

在Table 2的Test Group E（电气验证测试）中，ESD相关测试包括：

- ESD HBM特性表征（Test E3），对应附件AEC-Q101-001《Electrostatic Discharge Test - Human Body Model》

- ESD CDM特性表征（Test E4），对应附件AEC-Q101-005《Electrostatic Discharge Test – Charged Device Model》

值得关注的是，标准原本还包含机器模式（MM，Machine Model）测试（对应附件AEC-Q101-002），但该测试已被正式停用（DECOMMISSIONED）。标准解释停用原因为：MM测试已从JEDEC体系中移除，原因在于其已过时——HBM与CDM两种模式已能覆盖目前已知的绝大多数ESD相关失效机理。因此，若在实际项目沟通中遇到"MM测试"相关表述，需注意该项目在AEC-Q101 Rev E体系下已不再要求执行。

HBM（人体模式）测试要点

人体模式模拟的是人体在接触器件瞬间所携带静电荷的放电过程，是ESD测试中最基础、应用最广泛的模式。按照标准要求：

- 样本量：30颗（HBM专用样本）

- 批次数：1批

- 测试方法：依据AEC-Q101-001附件规定的具体测试条件

- 附加要求：测试前后（TEST before and after ESD）均需进行电气特性测试，以判断ESD应力是否造成参数漂移或器件失效

CDM（充电器件模式）测试要点

充电器件模式模拟的是器件本身在生产、封装、传输过程中因摩擦等原因积累静电荷，随后在接触导体瞬间快速放电的过程。与HBM相比，CDM放电时间更短、峰值电流更大，更贴近实际产线加工环境中的静电风险场景。标准要求：

- 样本量：30颗（CDM专用样本）

- 批次数：1批

- 测试方法：依据AEC-Q101-005附件规定

- 特殊说明：若适用，对于体积较小、难以积累足够电荷完成测试的封装类型，供应商需要提供书面文档说明该封装无法满足CDM测试的充电条件，作为豁免该测试的依据，而非直接跳过不做说明

TVS器件的特殊处理

对于瞬态电压抑制器（Transient Voltage Suppressor，TVS）器件，标准在Table 2的说明栏中特别注明：TVS器件不要求执行本处的ESD特性表征测试（Not required for Transient Voltage Suppressor (TVS) parts）。这是因为TVS器件本身的设计功能就是承受瞬态高压/大电流冲击，其参数验证（PV）数据要求改为在完成100%峰值脉冲功率（Pppm）测试、达到额定峰值脉冲电流（Ippm）后进行，测试逻辑与常规器件有所不同。

双向TVS器件的测试时长分配

对于双向瞬态电压抑制器件，标准另有规定（见Table 2 Legend注释V）：需要在正、反两个方向上分别执行一半的测试时长，以确保双向器件在两个工作方向上的可靠性均得到验证。

ESD测试为何不能用通用数据替代

如前文所述，AEC-Q101第4.2条明确将ESD特性表征列为"部件专有测试"（Part Specific Tests），即便供应商拥有同一晶圆制造家族、同一封装组装家族的历史鉴定数据，具体型号的ESD耐受能力仍需在该型号器件上实测验证。这一要求背后的技术逻辑在于：ESD失效阈值与器件的具体版图设计、保护结构、封装引脚间距等因素密切相关，同族器件间的差异可能直接影响ESD耐受水平，因此不适用"家族推定"的简化逻辑。

写在最后

ESD特性表征虽然只是AEC-Q101众多测试项目中的一小部分，但由于其"必须实测、不可替代"的特殊地位，往往成为供应商在准备鉴定资料时容易被忽视的细节。企业在规划AEC-Q101测试方案时，应提前确认所测器件类型（是否为TVS、是否为双向器件、封装尺寸是否满足CDM充电条件等），以便合理规划测试路径与所需样本。

• 上一篇 :

  储能连接器UL 4128认证指南：从适用范围到检测项目全梳理

  2026-08-10
• 下一篇 :

  没有了

  0000-00-00

在线留言

如果您对我司的产品或服务有任何意见或者建议，您可以通过这个渠道给予我们反馈。您的留言我们会尽快回复！

姓名：

电话：

公司：

内容：

验证码：

刷新